回忆每天写的回评

回忆每天写的回评

昨天写完后睡得很香沉。

一觉睡到大天亮，还一夜无梦。

看来养成写日记的习惯还是好的，尤其是定时发送，这个习惯是我学来的，而且尝试过之后，感觉到了好处，这才保留下来的。

前几年听得到aPP里《罗辑思维》的节目，其中说到定时播报会让人放心，而且坚持下来也就这么回事，并不累的。

当时我是留心了，所以学了过来，在几个场合去应用的。

其中一个场合就是每晚在武侠群里，固定时间的发送回评。

那是从2018年开始的，一开始是梁羽生家园论坛的斑竹组团看网络大电影《七剑下天山》，原著党对于改编的剧作总是又望眼期盼，又咬牙切齿。

期盼的是看看把原著搬上屏幕，把心里的形象展示出来是什么情形。

可恨的是，有些情形是无法再现的，这时候会有恨铁不成钢的恼怒。

看了之后，我是觉得创作人员是细读过原著的，有些改编一看就知道是顺着原著的意思来修改的，不是最像，却很相似。

隐约可见，是那么个味道。

于是我就写评论，这个评论与其说是剧评，还不如说是结合了网大，在推广原著。

的确，看过原著的人是觉得原著更好看。

一开始我也只是顺着自己的思路去写，可没想到那个剧评我写了一个系列，一共七天，一天一篇评论，写到后来，我就想索性结合《七剑下天山》的书名，写七个人物的评析吧！

于是出来这么一个系列。

我不知道别人的评论怎么写的，好像有人说，要好的坏的都写，这叫客观。

我是从小就看着梁羽生的书长大，对于一些人物都有久别重逢的欣喜感，对呀，历经风雨，回头望时，原来你还在，一起都还在，那种喜悦和温暖是难以名状的。

所以我写的时候是带着久别重逢的感情在写。

而且《罗辑思维》里有一档节目说的是，别去批评指责人家的不是，那好像是在解说一位历史人物，而是要还原当时的情景，理解人家的无可奈何，人家的憋屈和妥协都是迫不得已，而且已经是最好的选择，最优的方案了。

我是蛮喜欢这样的观点，所以就用了这个观点来写评。

写完后感觉意犹未尽，同时也发现了一件事，很多小朋友都没看过原著，他们都是根据影视剧来认知的。

记得有一条评论很有意思，说的是我写的杨云骢名字没写错，很多人都写成“杨云聪”，我觉得这也值得说吗？而且还是表扬，看过原著的人都知道的。

于是我就开始写《七剑下天山》的回评，而且在此之前，梁羽生家园论坛举办了征文活动，其中一位网友就写了《云海玉弓缘》的回评，看得评委都说太长了。

平心而论，那位网友的《云海玉弓缘》回评，有些观念我不赞同，是个人的见解没错，可分明是脱离了原著的氛围，那是变了味儿。

我也劝过人家，要不自己去写，可他就喜欢那样。

这件事倒是给了我启示，我也可以写回评呀，带着小朋友一起阅读原著，不是很好吗？于是开始写了。

一开始写，就发现快不了，开头的信息量太大了，要一一解说，那么就慢慢写，每天写一段。

有时候自己有了思考，也记录在内。

我感觉自己是在大家的关注下，又重新看了原著一遍，这种感觉也是很新颖的。

所以每天都愿意去读一点，然后写一篇下来。

也就是那时候，每天固定时间发在群里，大家一起来读。

养成了习惯，也就觉得这真的是一种陪伴。

好了，暂时写到这里，如果今天有空，那么继续写下去。